Zijn chatbots een bedreiging voor de democratie? Onderzoek toont aan hoe overtuigend ze zijn

In dit artikel:

Nieuw onderzoek van Yale-wetenschappers laat zien dat chatbots met grote taalmodellen kiezers net zo goed kunnen overtuigen als menselijke boodschappers, maar nog niet op grote schaal. In twee experimenten onder in totaal duizenden deelnemers vergeleken onderzoekers gesprekken met een AI-chatbot van Claude 3.5 Sonnet met een neutrale video en met een menselijke video over politieke thema’s, zoals immigratie, transgender toiletgebruik en het minimumloon. Zowel de chatbot als de menselijke spreker bleken effectiever dan de neutrale controlegroep, terwijl er onderling nauwelijks verschil was in overtuigingskracht, ook niet vijf weken later. Tegelijk blijkt de praktische beperking groot: het is lastig om veel mensen überhaupt in gesprek te krijgen met een chatbot. Volgens de onderzoekers zijn AI-gesprekken per overtuigde kiezer wel goedkoper dan traditionele campagnes, maar vormen ze voorlopig nog geen grote bedreiging voor de democratie. Wel waarschuwen ze dat dit in de toekomst kan veranderen als de technologie verder verbetert en makkelijker op grote schaal inzetbaar wordt.